Die rekenaarmuis kom al 'n lang pad in evolusionêre ontwikkeling. En vandag, onder al die verskillende modelle, is dit nie so maklik om te verstaan watter een nie. Vervaardigers verwar die gebruiker net meer as om die probleem op te los.
Die dae toe die gebruiker 'n boks van 'n muis met 'n swaar rubberbal binne moes "rol" is verby. Die toestelle van vandag is liggewig, gemaklike, ergonomiese manipuleerders wat baie makliker geword het om te gebruik. 'N Groot verskeidenheid help elkeen om self iets te kies. Dit is hopeloos verwarrend as u nie al die inligting het nie.
Laser versus optika
Daar is baie muise. Rond, langwerpig, mat, blink, klein, groot - oor die algemeen vir elke smaak, kleur, vorm en vulling. Wat laasgenoemde betref, kan dit 'n laserstraal of 'n optiese sensor wees wat die posisie van die manipuleerder in die ruimte monitor en seine na 'n rekenaar stuur.
Die optiese toestel het 'n baie klein videokamera binne. Dit neem real-time op 'n baie hoë frekwensie. Gemiddeld is dit ongeveer duisend beelde van die oppervlak per sekonde. Hierdie 'tempo van vuur' lyk miskien baie hoog, maar dit is nie die limiet nie. Sommige instrumente met 'n hoë presisie kan dit twee of drie keer so vinnig doen.
Die sein wat van die videokamera ontvang word, word dus na die verwerker van die toestel en dan na die rekenaar gestuur. Die data word deur die sagteware ontsyfer en die wyser beweeg in die een of ander rigting, maak "klik" of staan stil.
Die lasertoestel het 'n soortgelyke toestel as 'n geheel. Die enigste verskil is egter dat 'n baie klein halfgeleierlaser in plaas van 'n videokamera gebruik word. Dit werk in so 'n reeks dat geen sigbare gloed voorkom wanneer u met die toestel kommunikeer nie. Dit lei nie die aandag af van die werk nie en hou geen gevaar vir die gebruiker in nie.
Watter toestel is beter om te kies
Vir die duidelikheid kan u hierdie toestelle in sommige parameters vergelyk:
Resolusie - vir 'n optiese toestel is dit ongeveer 1200, en vir 'n laser-toestel ongeveer 2000 dpi. Dit is onsigbaar vir die gemiddelde gebruiker, maar dit is relevant vir gamers, ontwerpers, argitekte.
Spoed is ook 'n belangrike maatstaf vir diegene wat akkuraatheid waardeer. Byvoorbeeld, 'n optiese muis moet 'n afstand van 5 cm "loop" om die hele skerm deur te steek. Vir 'n laser is 2 - 3 cm genoeg.
Werkoppervlak - 'n Lasermuis het 'n groot voordeel, want dit werk amper ewe veel op hout, glas, materiaal en plastiek. Die optiese toestel het foute.
Ekonomies - laser bespaar die batteryverbruik aansienlik beter.
Daar is net een nadeel - die prys van die laser-"toestel". Dit is beslis hoër as die optiese analoog, maar terselfdertyd kompenseer die ooglopende voordele die moontlike koste.
